Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Linguagista

«Erro tipográfico»?

Não é modéstia

 

      «Um dos examinadores tinha encontrado 32 erros tipográficos na tese (naquela altura não havia processadores de texto e aos [sic] corretores ortográficos*). O outro examinador tinha encontrado 23» (100 Coisas Essenciais Que Não Sabia Que não Sabia, John D. Barrow. Tradução de Rita Figueiredo. Lisboa: Livros Horizonte, 2013, p. 22). É curioso — e, mais propriamente, uma maldição — que uma frase sobre erros tipográficos tenha uma gralha. E «erro tipográfico» é claramente eufemismo, quando não... erro. Não seriam erros, de ortografia, sintaxe, etc.? E prossegue: «A pergunta era: quantos mais haveria que não tinham sido encontrados por nenhum deles? Ao fim de algum tempo a analisar várias folhas de papel, concluiu-se que 16 erros tinham sido encontrados por ambos os examinadores.»

 

[Texto 6631]

 

      * Está assim no original: «word-processors and schpel-chequers» — palavra, esta última, que eu nunca antes vira.

Comentar:

Comentar via SAPO Blogs

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.